1、注意報(bào)告結(jié)構(gòu)的全面性 如果建設(shè)單位不重視建設(shè)程序，簡(jiǎn)單應(yīng)對(duì)甘肅可行性報(bào)告編制工作， 再加上部分工程咨詢單位時(shí)間較緊迫，從而影響了可行性報(bào)告的編制 質(zhì)量，如沒(méi)有按照規(guī)定單列節(jié)能篇、沒(méi)有按照節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)對(duì)項(xiàng)目能耗指標(biāo)進(jìn)行分析和計(jì)算，節(jié)能措施缺乏針對(duì)性，缺乏相關(guān)部門的指導(dǎo)意見(jiàn)。 部分可行性報(bào)告中沒(méi)有標(biāo)注進(jìn)度計(jì)劃；部分可行性報(bào)告方案中沒(méi)有對(duì) 推薦方案進(jìn)行論述，特別是在有關(guān)章節(jié)缺乏風(fēng)險(xiǎn)分析問(wèn)題等等。

2 、甘肅可行性研究報(bào)告缺乏深度 通常建設(shè)單位以及負(fù)責(zé)可行性報(bào)告編制的工程咨詢師負(fù)責(zé)可行 性報(bào)告論證工作，如果論證深度不足，再加上工程項(xiàng)目投資相關(guān)數(shù)據(jù)不全，會(huì)造成可行性報(bào)告內(nèi)容缺乏深度。如可行性報(bào)告在很大程 度上偏離了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定，總結(jié)論無(wú)法涵蓋報(bào)告核心、說(shuō)明不全， 內(nèi)容無(wú)法做到一目了然。市場(chǎng)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)較少，缺乏國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市 場(chǎng)的需求與判斷，使得財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)缺乏依據(jù)、可信度。缺乏可靠 的意向性、協(xié)議性材料證明。

3、可行性報(bào)告經(jīng)濟(jì)分析數(shù)據(jù)不實(shí) 如果甘肅可行性研究報(bào)告論述證據(jù)不充分，論述不詳細(xì)，定性描述多、 定量描述少，則會(huì)造成可行性報(bào)告中經(jīng)濟(jì)分析數(shù)據(jù)不實(shí)。如生產(chǎn)規(guī) 模缺少確定的計(jì)算過(guò)程與原則；設(shè)計(jì)方案缺乏確定性原則，生產(chǎn)設(shè) 備缺乏計(jì)算方法；節(jié)能篇知識(shí)簡(jiǎn)單的概述，缺乏節(jié)能措施與具體指 標(biāo)；投資估算中缺乏咨詢價(jià)格材料，缺乏工程造價(jià)定額與標(biāo)準(zhǔn)等。